| 市面上幾種空氣凈化機(jī)的凈化效果分析！ |
| 壁掛式空氣凈化機(jī)作為一種新型的家用電器，已經(jīng)被越來越多的人重視，隨著空調(diào)病以及亞健康狀態(tài)等說法的提出，更多的人開始注意到空氣問題，生活水平的提高也使人們有能力改善活動區(qū)域的空氣質(zhì)量。然而由于工業(yè)的高速發(fā)展、汽車尾氣的排放等使人們所處的環(huán)境日益變壞，空氣污染使依靠自然通風(fēng)來改善室內(nèi)空氣質(zhì)量變得不可行。在這種情況下，空氣凈化器、凈化機(jī)的出現(xiàn)滿足了人們對新鮮空氣的要求。 目前市場上還沒有關(guān)于壁掛式空氣凈化機(jī)凈化性能的國家標(biāo)準(zhǔn)出臺，GB/T 18801 《空氣凈化器》[1]中主要針對凈化器對可吸入顆粒物的凈化效率提出了一些測試要求，對空氣中有機(jī)化學(xué)污染物的凈化效率、以及怎樣算是合格的空氣凈化產(chǎn)品卻沒有說明，因此凈化效率高或低的凈化產(chǎn)品均有其銷售市場。 空氣凈化機(jī)凈化原理 空氣凈化機(jī)有單體機(jī)、無動力以及空調(diào)型幾種，單體機(jī)即我們能在市場上看到的各種自帶風(fēng)機(jī)的小型空氣凈化機(jī)，只有單一的空氣凈化功能；無動力型適合安裝在中央空調(diào)風(fēng)道內(nèi)，通常用于中央空調(diào)進(jìn)風(fēng)處或回風(fēng)口的凈化過濾；空調(diào)型凈化機(jī)是通過在柜式或壁掛式空調(diào)內(nèi)安裝凈化模塊，使其不但具有調(diào)節(jié)溫濕度的功能，而且可以達(dá)到凈化室內(nèi)空氣的效果。 空氣凈化機(jī)凈化室內(nèi)空氣時，通過自身的風(fēng)機(jī)或者外界的風(fēng)機(jī)使室內(nèi)的空氣不斷經(jīng)過空氣凈化機(jī)，污濁的空氣在經(jīng)過凈化模塊時，通過活性炭網(wǎng)、高壓靜電、光催化等技術(shù)，逐漸將空氣中的有毒氣體和顆粒物去除，最后干凈的空氣由出風(fēng)口送出。 空氣凈化機(jī)按照凈化技術(shù)可分為物理吸附、高壓電場、光催化、化學(xué)絡(luò)合、負(fù)離子等幾種[2]。物理吸附一般是通過安裝活性炭網(wǎng)，將有毒物質(zhì)吸附，吸附能力與活性炭網(wǎng)的疏密有關(guān)；高壓電場是通過高壓放電將經(jīng)過電場的顆粒物電離使之帶電，通過電荷的運(yùn)動去除顆粒物；光催化是利用TiO2在常溫或者紫外燈的照射下將有害氣體催化氧化成無害的氣體，從而清潔空氣[3]；化學(xué)絡(luò)合是利用化學(xué)絡(luò)合反應(yīng)，使空氣中的有害氣體與絡(luò)合劑反應(yīng)形成大分子的無害產(chǎn)物，達(dá)到凈化空氣的目的；負(fù)離子可以與空氣中的帶有正離子的微小顆�；驓怏w分子反應(yīng)，消除異味清新空氣，為人們提供一個類似大自然的“微氣候環(huán)境”。 空氣凈化器通常可分為單一技術(shù)型和復(fù)合技術(shù)型，從市場上來看，復(fù)合技術(shù)型占優(yōu)勢地位，但在實際使用中，由于各廠家的生產(chǎn)設(shè)計和工藝技術(shù)等不同，造成凈化效果有所不同，并不一定復(fù)合型凈化器的效果就高于單一技術(shù)型產(chǎn)品。 空氣凈化機(jī)凈化效率的檢測方案 通過大量的試驗，我們對比了幾種空氣凈化器的凈化效果，現(xiàn)以甲醛為例做一下比較。 GB/T 18883《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的甲醛的量不超過0.10mg/m3，在GB/T 18801《空氣凈化機(jī)》中規(guī)定，用氣體分析儀檢測污染物的濃度，濃度應(yīng)控制在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的5～10倍范圍內(nèi)。因此我們通過控制投放甲醛污染源的量使環(huán)境艙內(nèi)甲醛濃度在0.50～1.00mg/m3之間。 在環(huán)境艙中測試凈化器對污染物氣體的凈化效率時，首先人工模擬一個污染物濃度環(huán)境，同時控制艙內(nèi)的溫濕度，使測試時的凈化器處于大致相同的條件下。 試驗開始前，先檢測環(huán)境艙內(nèi)的自然衰減率，向環(huán)境艙中投放定量的甲醛污染源，開啟艙內(nèi)的自循環(huán)風(fēng)機(jī)，使甲醛氣體均勻的揮發(fā)到艙內(nèi)，等艙內(nèi)的甲醛濃度均勻后，對艙內(nèi)的氣體進(jìn)行采樣作為甲醛濃度的初始值，以后每隔0.5h對艙內(nèi)的空氣采樣一次，3h后采樣結(jié)束，分析數(shù)據(jù)后換算出甲醛的濃度值，通過甲醛的濃度減少比例得出環(huán)境艙內(nèi)甲醛的3h自然衰減率。 檢測凈化器的凈化效率時，檢測方案與自衰減的檢測方案相同，采完甲醛濃度的初始值后，立即開啟凈化器，以后每隔0.5h采樣，3h后采樣結(jié)束，分析數(shù)據(jù)換算成甲醛的濃度值，通過開啟凈化機(jī)前后甲醛的濃度減少比例得出凈化機(jī)在3h后對甲醛的凈化效率。 空氣凈化機(jī)凈化效率的比較 為了比較幾種凈化機(jī)的凈化效率，我們將不同凈化機(jī)的凈化效率曲線放在一個圖中進(jìn)行比較，通過曲線的遞減趨勢可以明顯的看出各種凈化機(jī)的凈化效果。 不同技術(shù)凈化器的凈化效率比較 （圖1）中的幾條曲線是使用不同技術(shù)的幾種單一型凈化機(jī)的凈化效率曲線，從圖中可以看出，幾種凈化機(jī)的凈化效率差異很大，1、2號兩種凈化機(jī)在0.5h內(nèi)已經(jīng)將甲醛的濃度降到0.1mg/m3以下，3、4號兩種凈化機(jī)3h后甲醛的濃度還在0.3mg/m3以上，仍然比標(biāo)準(zhǔn)要求的甲醛濃度的最高限還要高，5號凈化機(jī)能將甲醛濃度降至標(biāo)準(zhǔn)濃度范圍以下，只是需要比1、2號凈化機(jī)更長一些的時間。
圖1 從凈化效率分析，不同技術(shù)的凈化機(jī)凈化效率差別很大，有的技術(shù)可以在短時間內(nèi)達(dá)到90％以上，而有的技術(shù)只能達(dá)到30％左右。但是如果從長期測試來看，短期效果好的產(chǎn)品，大都需要定期更換耗材，有效期較短，而短期凈化效率低的產(chǎn)品，一般有效期較長，耗材更換不頻繁。這就說明選擇凈化器時，應(yīng)該針對實際應(yīng)用情況，并不是一味追求高的凈化效果。例如高濃度污染的室內(nèi)環(huán)境，需要選擇凈化效率高的凈化器，可以迅速降低污染物濃度，達(dá)到人體健康需要，只要充分考慮定期更換耗材即可，可能需要較多的后期投入；對于低超標(biāo)污染的室內(nèi)環(huán)境，只需要長時間開啟一定凈化效果的凈化器即可達(dá)到人體健康需求，不用太多考慮耗材更換，后期投入較少。同一技術(shù)凈化效率的比較 是不是同一技術(shù)的凈化產(chǎn)品，效率就基本類似呢？結(jié)論是否定的。從（圖2）中我們可以看到使用同一技術(shù)——光催化的三種凈化器的凈化效率曲線。光催化技術(shù)主要是納米材料的應(yīng)用，它的原理是讓特定波長的光照射在一種復(fù)合納米材料上，可以激發(fā)出一種對人體完全無害的高能粒子，它具有極強(qiáng)的氧化還原能力，能將空氣中的細(xì)菌、病毒、甲醛、苯、二氧化硫等污染物直接分解成無毒無味的物質(zhì)，從而凈化空氣。目前市場上應(yīng)用光催化技術(shù)的凈化器種類繁多，光催化技術(shù)不但在風(fēng)管型凈化器中廣泛應(yīng)用，在復(fù)合型凈化產(chǎn)品中也是主要技術(shù)之一。
圖2 比較（圖2）中的三條凈化效率曲線可以看出，在相同的測試條件下，使用相同的技術(shù)，但是凈化效率卻有很大差異，2號產(chǎn)品能使甲醛濃度迅速下降，1h內(nèi)即達(dá)到0.1mg/m3以下，可是1號產(chǎn)品在開啟3h后，甲醛濃度依舊在0.7mg/m3以上。許多研究表明,光催化可以在常溫常壓下即可將空氣中的有害氣體分解成無毒物質(zhì)[7]，而且沒有二次污染，是一種有效的去除各種室內(nèi)污染物的先進(jìn)技術(shù),但在我們測試的同時檢測環(huán)境艙內(nèi)的臭氧濃度，發(fā)現(xiàn)臭氧濃度在光催化技術(shù)的凈化器凈化過程中均有不同程度的升高。這說明在考慮選擇光催化凈化產(chǎn)品的同時，不應(yīng)該忽視其副產(chǎn)物臭氧的存在。另外光催化產(chǎn)品還存在催化劑失活的現(xiàn)象。催化失活是指催化劑表面被反應(yīng)產(chǎn)物或顆粒物覆蓋，失去催化效果，必須及時更換核心部件。因此如何選擇副產(chǎn)物的生成量較小，并且壽命較長的催化產(chǎn)品是催化劑類凈化器選型的關(guān)鍵。同一臺凈化機(jī)改進(jìn)前后凈化效率的比較 由于同種技術(shù)的凈化效果會因為設(shè)計工藝或者制造技術(shù)的不同形成較大差異，所以很多凈化器廠家也在不停的改進(jìn)生產(chǎn)，希望可以得到效果好、副產(chǎn)物少、壽命長的產(chǎn)品。圖3中表示的是一家使用復(fù)合式技術(shù)廠家生產(chǎn)的凈化產(chǎn)品，主要采用的技術(shù)有過濾、吸附、高壓靜電和負(fù)離子，（圖1、2、3）中曲線分別是同一臺凈化器未經(jīng)過改進(jìn)和兩次改進(jìn)后得到的凈化效率曲線，三次試驗時凈化器內(nèi)部結(jié)構(gòu)基本相同，只是在關(guān)鍵技術(shù)處做出調(diào)整，測試時得出的凈化效率有明顯差異。從圖中可以清晰的看出，三條凈化效率曲線明顯由低到高，說明關(guān)鍵技術(shù)的調(diào)試對凈化器的凈化效率有顯著影響。
圖3 凈化效果分析通過對幾組凈化機(jī)的比較，我們發(fā)現(xiàn)不同技術(shù)生產(chǎn)出的凈化器凈化效率有明顯差異，同種技術(shù)的凈化器凈化效率也不同。 據(jù)統(tǒng)計，目前復(fù)合式技術(shù)在凈化器市場中占有相當(dāng)大的比例，說明大部分廠家認(rèn)為復(fù)合式技術(shù)具有較高的凈化效率和較好的性價比。但是從實際測試數(shù)據(jù)來看，采用復(fù)合式技術(shù)的凈化器與單一式技術(shù)的凈化器相比，凈化效率上不一定占據(jù)優(yōu)勢，數(shù)據(jù)證明，有的單一式技術(shù)的凈化器凈化效率反而更高。 凈化器的凈化效果好壞跟生產(chǎn)廠家的設(shè)計制造有相當(dāng)?shù)年P(guān)系，同一種技術(shù)在不同產(chǎn)品應(yīng)用的效果差別很大。比如活性炭過濾式的凈化機(jī)，凈化效果跟活性炭本身的吸附性能有關(guān)，也跟炭網(wǎng)的疏密有關(guān)，如果單純加大活性炭網(wǎng)密度的話，雖然吸附能力增強(qiáng)，但相應(yīng)的風(fēng)量阻力也會有所上升，造成能耗加大。同樣使用光催化技術(shù)的凈化器，凈化效率高低差別很大，這類凈化器看起來簡單，但是光催化在我國是一種新技術(shù)，目前工業(yè)化發(fā)展還不成熟，如何更好的運(yùn)用光催化技術(shù)來治理室內(nèi)污染，使其達(dá)到很好的效果，這是目前的研究熱點(diǎn)。 最后我們通過比較凈化器的甲醛凈化效率，可以得出基本結(jié)論，對于空氣凈化機(jī)產(chǎn)品，我們不能單一從技術(shù)類型判斷其凈化效果的高低，必須通過科學(xué)的測試方法，才能得出具體產(chǎn)品的真實凈化效率。 |
| 發(fā)布人: Administrator 時間: 2019/3/25 共有: 2569 瀏覽 | X 關(guān)閉 |
| ·上一條：申瑞凈化設(shè)備供應(yīng)商教您改造凈化車間需應(yīng)該注意哪些事項。 | ·下一條：如何正確的選擇艾灸煙霧凈化器？ |  |
